Tiesas (sestā palāta) 2006. gada 1. jūnijā rīkojums – V.O.F. Dressuurstal Jespers
(lieta C‑233/05)
Sestā PVN direktīva – Darbs saskaņā ar uzņēmuma līgumu – Jēdziens “izgatavots īpašums” – Dresējams un trenējams zirgs – Nodokļa iekasējamība
1. Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Apgrozījuma nodoklis – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Preču piegāde – Darbs saskaņā ar uzņēmuma līgumu (Padomes Direktīvas Nr. 77/388 5. panta 5. punkta a) apakšpunkts (sal. ar 31.–33. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
2. Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Apgrozījuma nodoklis – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Nodokļa iekasējamības gadījums (Padomes Direktīvas Nr. 77/388 10. panta 2. punkts) (sal. ar 36.–38. punktu un rezolutīvās daļas 2. punktu)
Priekšmets
| Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – | Gerechtshof te ’s‑Hertogenbosch | – Direktīvas 77/388/EEK: Padomes 1977. gada 17. maija Sestās PVN direktīvas par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), 5. panta 7. punkta a) apakšpunkta interpretācija – Ar noteiktu mērķi dresējams un trenējams jauns zirgs – Iejāts zirgs, kas pēc dresūras un specifiskas trenēšanas var piedalīties augstāka līmeņa sacensībās – Abos gadījumos: jauns īpašums? – Objektīvi novērtējama zirga izmantošanas mērķa, kā arī jautājuma, vai mērķis ir vai nav sasniegts, nozīme – Nodokļa nomaksa saskaņā ar periodiskām deklarācijām |
Rezolutīvā daļa:
|
|
Padomes 1977. gada 17. maija Sestās PVN direktīvas 77/388/EEK: par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, ko groza Padomes 1994. gada 22. decembra Direktīva 94/76/EK, ieviešot pārejas pasākumus, kas saistībā ar Eiropas Savienības paplašināšanu 1995. gada 1. janvārī jāpiemēro attiecībā uz pievienotās vērtības nodokli, 5. panta 5. punkta a) apakšpunkts jāinterpretē tādējādi, ka darbs saskaņā ar uzņēmuma līgumu nav tad, ja zirgs tiek trenēts, lai to varētu izmantot kā iejātu zirgu vai dresētu zirgu, lai piedalītos sacensībās, un ka šādos apstākļos šādu zirgu nevar uzskatīt par izgatavotu īpašumu; |
|
|
pievienotā nodokļa iekasējamība par summām, kas iekasētas periodiski kā atlīdzība par pakalpojumu sniegšanu, kas ir zirgu trenēšana un dresūra, tiek noteikta atbilstīgi nosacījumiem, kas paredzēti Sestās direktīvas 10. panta 2. punktā. |