Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.3.2007 – Ceramika Paradyź vastaan Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(asia C‑168/06)
Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta – Ensimmäinen ja kuudes arvonlisäverodirektiivi – Seikat, jotka edeltävät Puolan tasavallan liittymistä Euroopan unioniin – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta
Ennakkoratkaisukysymykset – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan rajat (EY 234 artikla) (ks. 21–25 kohta))
Aihe
| Ennakkoratkaisupyyntö – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Puola) – Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 11.4.1967 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 67/227/ETY (EYVL L 71, s. 1301) 2 artiklan toisen kohdan ja jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 2 artiklan, 10 artiklan 1 kohdan a alakohdan, 10 artiklan 2 kohdan ja 27 artiklan 1 kohdan tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään lisäveron asettamisesta sellaisessa tapauksessa, että arvonlisäverovelvollisen antama ilmoitus todetaan virheelliseksi |
Ratkaisu
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei ole toimivaltainen vastaamaan Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzin esittämiin kysymyksiin.