A Bíróság (hatodik tanács) 2007. március 6‑i végzése – Ceramika Paradyź kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(C‑168/06. sz. ügy)
„Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – Első és hatodik HÉA‑irányelv – A Lengyel Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően felmerült tényállás – A Bíróság hatásköre”
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok (EK 234. cikk) (vö. 21–25. pont)
Tárgy
| A Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (Lengyelország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme – A tagállamok forgalmi adókra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló, 1967. április 11‑i 67/227/EGK első tanácsi irányelv (HL L 71., 1301. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 3. o.) 2. cikke (2) bekezdésének, valamint a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó‑ rendszer: egységes adóalap megállapításról szóló, módosított 1977. május 17‑i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 2. cikkének, 10. cikke második bekezdése a) pontjának, 10. cikke második bekezdésének és 27. cikke első bekezdésének értelmezése – Olyan nemzeti szabályozás, amely kiegészítő adó kivetését írja elő a HÉA‑alany adóbevallásában megállapított szabálytalanság esetén. |
Rendelkező rész
Az Európai Közösségek Bírósága nem rendelkezik hatáskörrel a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi által feltett kérdések megválaszolására.