A Bíróság (második tanács) 2010. március 25‑i ítélete – Bizottság kontra Hollandia
(C‑79/09. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés – Hozzáadottérték-adó – 2006/112/EK irányelv – 13. és 132. cikk –Közjogi szervek –Hatósági minőség – Tevékenységek – Adóalanyiság hiánya – Adómentességek – Szociokulturális, egészségügyi és oktatási ágazat – „Eurorégiók” – A foglalkoztatási mobilitás ösztönzése – Személyzet rendelkezésre bocsátása –Bizonyítási teher”
1. Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – Pert megelőző eljárás – Tárgy (EK 226. cikk) (vö. 21–24. pont)
2. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adómentességek (2006/112 tanácsi irányelv, 132. cikk, (1) bekezdés, b), g) és i) pont, valamint 134. cikk) (vö. 54., 60–64. pont)
3. Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adóalanyok – Közjogi szervek – Hatóságként folytatott tevékenységek adómentessége (2006/112 tanácsi irányelv, 13. cikk, (1) bekezdés, első és második albekezdés) (vö. 79., 82–84., 89., 91–95. pont)
Tárgy
| Tagállami kötelezettségszegés – A közös hozzáadottértékadó‑rendszerről szóló, 2006. november 28‑i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 2. cikke (1) bekezdése c) pontjának, 13. cikkének, 24. cikke (1) bekezdésének és 132. cikkének megsértése – A személyzet rendelkezésre bocsátása az egészségügyi, az oktatási és a szociokulturális ágazatban – A foglalkoztatási mobilitás ösztönzése – Eurorégió. |
Rendelkező rész
1) A Bíróság a keresetet elutasítja.
2) A Bíróság az Európai Bizottságot kötelezi a költségek viselésére.