Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. května 2010 – Komise v. Polsko
(Věc C‑311/09)
„Nesplnění povinnosti státem – Daně – DPH – Mezinárodní přeprava osob – Paušální zdanění přepravců usazených mimo vnitrostátní území“
1. Členské státy – Povinnosti – Nesplnění povinnosti – Odůvodnění (Článek 226 ES) (viz bod 18)
2. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Právo Komise podat žalobu – Výkon podle volného uvážení (Čl. 226 ES) (viz bod 19)
3. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Přezkum opodstatněnosti Soudním dvorem – Stav, který je třeba vzít v úvahu – Stav po uplynutí lhůty stanovené v odůvodněném stanovisku (Čl. 226 ES) (viz bod 31)
4. Žaloba pro nesplnění povinnosti – Prokázání nesplnění povinnosti – Důkazní břemeno Komise (Článek 226 ES) (viz bod 34)
5. Daňová ustanovení – Harmonizace právních předpisů – Daně z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty – Základ daně – Odpočet daně zaplacené na vstupu – Povinnosti daňových dlužníků (Směrnice Rady 2006/112, čl. 73, 168 a 273) (viz bod 39 a výrok)
Předmět
| Nesplnění povinnosti státem – Porušení článku 73, 168 a 273 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1) – Mezinárodní přeprava osob v silniční dopravě – Vnitrostátní právní úprava, kterou je přepravcům usazeným v zahraničí uloženo platit daň z přidané hodnoty podle paušálního systému pouze na základě počtu osob přepravovaných v tuzemsku a která neumožňuje odpočet daně uplatněné na předcházejícím stupni |
Výrok
|
1) |
Polská republika tím, že daň z přidané hodnoty vybírá způsobem stanoveným v oddíle 13 § 35 bodech 1 a 3 až 5 nařízení ministra financí ze dne 27. dubna 2004 o provádění některých ustanovení zákona o dani ze zboží a služeb, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 73, 168 a 273 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty. |
|
2) |
Polské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |