Tiesas (astotā palāta) 2011. gada 9. decembra rīkojums – Connoisseur Belgium/Belgische Staat
(lieta C‑69/11)
Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Sestā PVN direktīva – 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļa bāze – Izdevumi, kurus nodokļa maksātājs nenorāda rēķinā
Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Apgrozījuma nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma – Nodokļa bāze – Pakalpojumu sniegšana – Atlīdzība, ko faktiski saņēmis pakalpojuma sniedzējs – Izdevumi, kas rēķinā nav norādīti, bet kurus saskaņā ar līgumu tajā var norādīt – Izslēgšana (Padomes Direktīvas 77/388 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 22. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
| Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – | Rechtbank van eerste aanleg te Brugge | – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkta un Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 73. panta interpretācija – Izklaides kuģu iznomāšana – Vienošanās par izdevumu sadalījumu starp kuģus iznomājošo uzņēmumu un nomājošo uzņēmumu – Iespēja nomājošā uzņēmuma rēķinā norādīt konkrētus izdevumus – Rēķina neizrakstīšana – Valsts tiesību norma, kurā tiek prasīts maksāt PVN par šādiem rēķinā nenorādītiem izdevumiem |
Rezolutīvā daļa:
|
|
Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, 11. panta A daļas 1. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tādos apstākļos, kādi ir pamatlietā, pievienotās vērtības nodoklis nav jāmaksā par izdevumiem vai summām, kuras nodokļu maksātājs varētu atbilstoši līgumam norādīt rēķinā otrai līgumslēdzējpusei, taču tās nav norādījis |