-

Printed via the EU tax law app / web

C_2022011CS.01001801.xml

10.1.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 11/18


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Szegedi Törvényszék (Maďarsko) dne 4. října 2021 – Napfény-Toll Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Věc C-615/21)

(2022/C 11/24)

Jednací jazyk: maďarština

Předkládající soud

Szegedi Törvényszék

Účastníci řízení

Žalobkyně: Napfény-Toll Kft.

Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Předběžná otázka

Musí být zásada právní jistoty a zásada efektivity, jež tvoří součást unijního práva, vykládány v tom smyslu, že nebrání takové právní úpravě členského státu, která soudu nepřiznává žádný prostor pro uvážení, jako je úprava obsažená v § 164 odst. 5 az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény [Ley XCII de 2003, o obecném daňovém řízení (daňový řád)], jakož i takové praxi založené na této právní úpravě, podle kterých se v oblasti daně z přidané hodnoty prekluzivní lhůta pro vyměření daně daňovou správou staví po celou dobu soudního přezkumu bez ohledu na počet opakovaných daňových řízení správních a bez omezení celkového součtu dob, kdy lhůta neběží, v případě vícenásobného soudního přezkumu, a to i tehdy, když soud, jenž provádí přezkum rozhodnutí vydaného orgánem daňové správy v opakovaném řízení v důsledku dřívějšího soudního rozhodnutí, shledá, že orgán daňové správy nerespektoval pokyny obsažené v uvedeném soudním rozhodnutí, tedy když odpovědnost za zahájení nového soudního řízení nese orgán daňové správy?