-

Printed via the EU tax law app / web

C_2022303EL.01001601.xml

8.8.2022   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 303/16


Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 25 Μαΐου 2022 — Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA κατά Agenzia delle Entrate

(Υπόθεση C-341/22)

(2022/C 303/22)

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Αιτούν δικαστήριο

Corte suprema di cassazione

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

Αναιρεσείουσα: Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA

Αναιρεσίβλητη και ανταναιρεσείουσα: Agenzia delle Entrate

Προδικαστικά ερωτήματα

1)

Έχει το άρθρο 9, παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112 (1) την έννοια ότι δεν αναγνωρίζει ως υποκείμενο στον φόρο και, κατά συνέπεια, δεν παρέχει δικαίωμα έκπτωσης ή επιστροφής του ΦΠΑ που καταβλήθηκε στο πλαίσιο μετακύλισης σε πρόσωπο το οποίο πραγματοποιεί πράξεις εκροών για τους σκοπούς του ΦΠΑ μη χαρακτηριζόμενες από συνοχή –καθόσον είναι πολύ χαμηλής αξίας– σε σχέση με το ευλόγως αναμενόμενο για τα περιουσιακά στοιχεία ενεργητικού που διαθέτει επί τρία συνεχή έτη σύμφωνα με προκαθορισμένα από τον νόμο κριτήρια, ενώ δεν είναι σε θέση να αποδείξει, προκειμένου να δικαιολογήσει αυτή την περίσταση, την ύπαρξη αντικειμενικών κωλυμάτων;

2)

Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης στο πρώτο ερώτημα, έχουν το άρθρο 167 της οδηγίας 2006/112 και οι γενικές αρχές της ουδετερότητας του ΦΠΑ και της αναλογικότητας του περιορισμού του δικαιώματος έκπτωσης του ΦΠΑ την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση, όπως αυτή του άρθρου 30, παράγραφος 4, του νόμου 724/1994, κατά την οποία δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ που καταβλήθηκε στο πλαίσιο μετακύλισης για αγορές, δικαίωμα επιστροφής ή χρήσης του ΦΠΑ σε επόμενη φορολογική περίοδο, σε υποκείμενο στον φόρο ο οποίος, επί τρεις συνεχείς φορολογικές περιόδους, πραγματοποιεί πράξεις εκροών για τους σκοπούς του ΦΠΑ μη χαρακτηριζόμενες από συνοχή –καθόσον είναι πολύ χαμηλής αξίας– σε σχέση με το ευλόγως αναμενόμενο για τα περιουσιακά στοιχεία ενεργητικού που διαθέτει επί τρία συνεχή έτη σύμφωνα με προκαθορισμένα από τον νόμο κριτήρια ενώ δεν είναι σε θέση να αποδείξει, προκειμένου να δικαιολογήσει αυτή την περίσταση, την ύπαρξη αντικειμενικών κωλυμάτων;

3)

Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης στο δεύτερο ερώτημα, έχουν οι αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης της Ευρωπαϊκής Ένωσης την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση όπως αυτή του άρθρου 30, παράγραφος 4, του νόμου 724/1994, κατά την οποία δεν παρέχεται δικαίωμα έκπτωσης του ΦΠΑ που καταβλήθηκε στο πλαίσιο μετακύλισης για αγορές, δικαίωμα επιστροφής ή χρήσης του ΦΠΑ σε επόμενη φορολογική περίοδο, σε υποκείμενο στον φόρο ο οποίος, επί τρεις συνεχείς φορολογικές περιόδους, πραγματοποιεί πράξεις εκροών για τους σκοπούς του ΦΠΑ μη χαρακτηριζόμενες από συνοχή –καθόσον είναι πολύ χαμηλής αξίας– σε σχέση με το ευλόγως αναμενόμενο για τα περιουσιακά στοιχεία ενεργητικού που διαθέτει επί τρία συνεχή έτη σύμφωνα με προκαθορισμένα από τον νόμο κριτήρια, ενώ δεν είναι σε θέση να αποδείξει, προκειμένου να δικαιολογήσει αυτή την περίσταση, την ύπαρξη αντικειμενικών κωλυμάτων;


(1)  Οδηγία 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΕΕ 2006, L 347, σ. 1).