BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 11-11-2011
- Show case reference
- Ruling date: 04-07-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 25/36 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 11. novembrī iesniedza Administrativen Sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) — “Menidzharski biznes reshenia”OOD/Direktor na Direktsia“Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Veliko Tarnovo
(Lieta C-572/11)
2012/C 25/69
Tiesvedības valoda — bulgāru
Iesniedzējtiesa
Administrativen Sad Veliko Tarnovo
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: „Menidzharski biznes reshenia”OOD
Atbildētājs: Direktor na Direktsia“Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Veliko Tarnovo
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK (1) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 203. pants kopsakarībā ar 168. panta a) punktu tādā gadījumā, kāds ir pamata lietā, un ņemot vērā nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības principus, ir jāinterpretē tādējādi, ka, neraugoties uz nodokļu ieņēmumu apdraudējuma novēršanu, priekšnodokļa atskaitīšana var tikt atteikta, ja šis apdraudējums ir novērsts vienīgi attiecībā uz piegādātāja rēķinā norādīto Valsts kasei maksājamā pievienotās vērtības nodokļa samaksu, šai nodokļu ieņēmumu apdraudējuma novēršanai neietekmējot piegādātāja darbības vai nodomus, kuri ir noveduši pie krāpnieciska satura rēķina, kurā ir norādīts, ka pievienotās vērtības nodokli maksā piegādātājs?
(1) OV L 347, 1. lpp.