3.8.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 254/10 |
2015. május 27-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság
(C-244/15. sz. ügy)
(2015/C 254/13)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: D. Triantafyllou és W. Roels)
Alperes: Görög Köztársaság
Kereseti kérelmek
— |
a Bíróság állapítsa meg, hogy a Görög Köztársaság – mivel olyan szabályozást fogadott el és tartott hatályban, amely az első lakás tekintetében az öröklési illeték alóli hátrányosan megkülönböztető mentességet ír elő, tekintve, hogy azt kizárólag a Görögországban lakóhellyel rendelkező uniós polgárokra kell alkalmazni – nem teljesítette az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 63. cikkéből, valamint az Európai Gazdasági tréségről szóló megállapodás 40. cikkéből eredő kötelezettségeit. |
— |
a Görög Köztársaságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
1. |
A Görögországban lakóhellyel rendelkező, ás ingatlantulajdonnal nem rendelkező állampolgárok (akik mentesek az öröklési illeték alól) és a Görögországban lakóhellyel nem rendelkező állampolgárok közötti, az öröklés útján megszerzett első ingatlanra vonatkozó eltérő adójogi bánásmód a tőke szabad mozgásának az EUMSZ 63. cikk (lásd továbbá az EUMSZ 65. cikket) szerinti igazolatlan korlátozásának minősül. |
2. |
A Görögországban lakóhellyel rendelkező, illetve nem rendelkező állampolgárok közötti eltérő adójogi bánásmód összehasonlítható helyzetek közötti igazolatlan egyenlőtlenségnek minősül, mivel a lakóhellyel nem rendelkezők Görögországba költözhetnek, amikor is a Görögországban már lakóhellyel rendelkező személyek helyzetében lesznek, mivel a mentesség nem kötődik az örökölt ingatlannak a tulajdonos általi elfoglalásához, ily módon a lakóhely nem minősülhet az illetékmentesség megadása kritériumának. A lakóhely az állampolgárság kritériumát rejti, mivel a Görögországban lakóhellyel rendelkező személyek nagy többségükben görög állampolgárok, és megfordítva. |
3. |
Az említett megkülönböztetés, amelynek nem feltétele, hogy a tulajdonos foglalja el az ingatlant, nem igazolható szociálpolitikai kritériumokkal, illetve az adóbevételek biztosításának szükségességével. |