3.11.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 363/22 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 10. augustā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover
(Lieta C-435/15)
(2015/C 363/28)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Finanzgericht Hamburg
Pamatlietas puses
Prasītāja: GROFA GmbH
Atbildētāja: Hauptzollamt Hannover
Prejudiciālie jautājumi
1) |
|
2) |
Ja atbilde uz pirmā jautājuma a) vai b) apakšjautājumu ir noraidoša:
|
3) |
Ja atbilde uz pirmā jautājuma a) vai b) apakšjautājumu ir noraidoša: Vai Komisijas skaidrojumi par Kombinētās nomenklatūras (KN) apakšpozīciju 8525 8030 un apakšpozīcijām 8525 8091 un 8525 8099 (3) ir jāinterpretē tādējādi, ka ieraksts ir uzskatāms par “atsevišķu vismaz 30 minūšu garu videosižetu” arī tad, ja videosižets tiek ierakstīts atsevišķos failos un katrs fails ir īsāks par 30 minūtēm, ja skatītājs, atskaņojot ierakstu, nespēj uztvert pāreju no viena faila uz otru? |
4) |
Ja atbilde uz pirmā jautājuma a) vai b) apakšjautājumu ir noraidoša un uz otrā jautājuma a) un b) apakšjautājumu, kā arī trešo jautājumu – apstiprinoša: Vai videokameru, kuras var ierakstīt no ārējiem avotiem saņemtus signālus, klasificēšanai KN apakšpozīcijā 8525 8099 nav pretrunā tas, ka tās šos signālus nevar reproducēt, izmantojot ārēju televīzijas uztvērēju vai monitoru? |
(1) OV L 319, 39. lpp.
(2) OV L 240, 12. lpp.
(3) OV 2015, C 75, 1. lpp.