Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

3.11.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 363/23


Преюдициално запитване от Hof van beroep te Brussel (Белгия), постъпило на 19 август 2015 г. — Belgische Staat/Comm. V.A. Wereldhave Belgium и др.

(Дело C-448/15)

(2015/C 363/29)

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Hof van beroep te Brussel

Страни в главното производство

Жалбоподател: Belgische Staat

Ответници: Comm. V.A. Wereldhave Belgium, NV Wereldhave International, NV Wereldhave

Преюдициални въпроси

1)

Трябва ли Директива 90/435/ЕИО (1) на Съвета от 23 юли 1990 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки да се тълкува в смисъл, че тази директива не допуска национална разпоредба, съгласно която облагането с белгийския авансов данък върху доходите върху движими вещи и капитали се прилага за дивиденти, разпределяни от белгийско дъщерно дружество на установено в Нидерландия дружество майка, което отговаря на изискването за минимално дялово участие и за притежаването на това дялово участие, поради факта че представлява предприятие за колективно инвестиране с фискален характер, което е длъжно да разпределя изцяло печалбите си на своите акционери и при това условие може да се ползва от нулева ставка в рамките на облагането с корпоративен данък?

2)

При отрицателен отговор на първия въпрос, трябва ли членове 49 (предишен член 43) и 63 (предишен член 56) от Договора за функционирането на Европейския съюз (в неговата редакция, която е в сила след изменението и преномерирането с Договора от Лисабон) да се тълкуват в смисъл, че тези разпоредби не допускат национална разпоредба, съгласно която облагането с белгийския авансов данък върху доходите върху движими вещи и капитали се прилага за дивиденти, разпределяни от белгийско дъщерно дружество на установено в Нидерландия дружество майка, което отговаря на изискването за минимално дялово участие и за притежаването на това дялово участие, поради факта че представлява предприятие за колективно инвестиране с фискален характер, което е длъжно да разпределя изцяло печалбите си на своите акционери и при това условие може да се ползва от нулева ставка в рамките на облагането с корпоративен данък?


(1)  ОВ L 225, стр. 6; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 1, стр. 97.