25.4.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 145/19 |
2016 m. vasario 1 d.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș
(Byla C-55/16)
(2016/C 145/24)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: Evo Bus GmbH
Kita proceso šalis: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș
Prejudicinis klausimas
Ar pagal aštuntosios Direktyvos 79/1072/EEB (1) nuostatas ir mokesčių neutralumo principą draudžiami valstybės narės teisės aktai, kuriais atsižvelgiant į mokestinio solidarumo principą nustatomos arba buvo nustatytos teisės į pridėtinės vertės mokesčio susigrąžinimą įgyvendinimo sąlygos, kaip, pavyzdžiui, šioje byloje nagrinėjama sąlyga įrodyti, kad tiekėjai sumokėjo mokestį?
(1) 1979 m. gruodžio 6 d. Aštuntoji Tarybos direktyva 79/1072/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo – Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje, tvarka (OL L 331, p. 11; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 79).