Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go





Tiesas (ceturtā palāta) 2006. gada 9. februāra rīkojums – Lakép u.c.

(lieta C-261/05)

Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Sestā direktīva 77/388/EEK – Piemērošana laikā – 33. pants – Vietējais nodoklis saimnieciskajai darbībai – Tiesas kompetences neesamība

1.                     Prejudiciāli jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta piemērošana (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts) (sal. ar 17. punktu)

2.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas (EKL 234. pants) (sal. ar 17.–21. punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Komárom-Esztergom Megyei Bíróság – Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.) 33. panta interpretācija – Nodokļu, kuriem ir apgrozījuma nodokļa raksturs, aizliegums – Valsts tiesību akti, ar ko vietējām iestādēm atļauj ieviest nodokli saimnieciskajai darbībai

Rezolutīvā daļa:

Eiropas Kopienu Tiesas kompetencē neietilpst atbildēt uz Komárom-Esztergom Megyei Bíróság uzdotajiem jautājumiem.