Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go





Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6. marca 2007 – Ceramika Paradyź/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

(vec C-168/06)

„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Prvá a šiesta smernica o DPH – Skutkový stav pred vstupom Poľskej republiky do Európskej únie – Právomoc Súdneho dvora“

Prejudiciálne otázky – Právomoc Súdneho dvora – Obmedzenia (článok 234 ES) (pozri body 21 – 25)

Predmet

Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Wojewódzki Sąd administracyjny w Łodzi (Poľsko) – Výklad článku 2 druhého odseku prvej smernice Rady 67/227/EHS z 11. apríla 1967 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa dane z obratu (Ú. v. ES L 71, s. 1301; Mim. vyd. 09/001, s. 3), ako aj článku 2, článku 10 ods. 1 písm. a), článku 10 ods. 2 a článku 27 ods. 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23) – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca dodatočnú daň v prípade zistenia nezrovnalostí v priznaní platiteľa DPH

Výrok

Súdny dvor Európskych Spoločenstiev nemá právomoc odpovedať na otázky, ktoré položil Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.