9.5.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 116/10 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nógrád Megyei Bíróság (Ungarn) den 30. januar 2008 — PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft. mod Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály
(Sag C-74/08)
(2008/C 116/18)
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Nógrád Megyei Bíróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: PARAT Automotive Cabrio Textiltetőket Gyártó Kft.
Sagsøgt: Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Észak-magyarországi Kihelyezett Hatósági Osztály
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Var ordningen i § 38, stk. 1, litra a), i általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény [lov nr. LXXIV af 1992 om omsætningsafgift, herefter »Áfa.tv«] forenelig med artikel 17 i Rådets sjette direktiv (77/388/EØF) (1) ved Republikken Ungarns tiltrædelse af Den Europæiske Union den 1. maj 2004? |
2) |
Såfremt spørgsmålet besvares benægtende, kan sagsøgeren da over for § 38, stk. 1, litra a), i Áfa.tv umiddelbart påberåbe sig sjette direktivs artikel 17 på tidspunktet, hvor fradragsretten gøres gældende? |
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1).