BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 04-12-2008
- Show case reference
- Opinion date: 28-01-2010
- Ruling date: 15-04-2010
- AG: Mengozzi
References in this case
References to this case
- C-110/98 - Gabalfrisa ir kt.
- C-280/04 - Jyske Finans
- C-305/97 - Royscot ir kt.
- C-345/99 - Komisija prieš Prancuzija
- C-371/07 - Danfoss ir AstraZeneca
- C-409/99 - Metropol ir Stadler
- C-465/03 - Kretztechnik
- C-74/08 - PARAT Automotive Cabrio
- C-225/18 - Grupa Lotos
- C-395/09 - Oasis East
- C-438/09 - Dankowski
- C-504/10 - Tanoarch
Highlight in text
Go|
7.3.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 55/8 |
2008 m. gruodžio 4 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X Holding BV prieš Staatssecretaris van Financiën
(Byla C-538/08)
(2009/C 55/12)
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai)
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: X Holding BV
Kita kasacinio proceso šalis: Staatssecretaris van Financiën
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Antrosios direktyvos (1) 11 straipsnio 4 dalį ir Šeštosios direktyvos (2) 17 straipsnio 6 dalį reikia aiškinti taip, kad valstybė narė, norėjusi pasinaudoti šiuose straipsniuose įtvirtinta galimybe netaikyti (išlaikyti) pirkimo mokesčio atskaitos išlaidoms, kurios apibūdinamos kaip „privačių transporto galimybių sudarymas“, įvykdė sąlygą įvardyti pakankamai apibrėžtų prekių ir paslaugų rūšį? |
|
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar pagal Šeštosios direktyvos 6 straipsnio 2 dalį ir 17 straipsnio 2 ir 6 dalis leistina tokia nacionalinė nuostata, kokia nagrinėjama šioje byloje, kuri buvo priimta iki įsigaliojant direktyvai ir pagal kurią apmokestinamasis asmuo negali visiškai atskaityti įsigyjant tam tikras prekes ir paslaugas, iš dalies naudojamas verslo ir iš dalies asmeniniais tikslais, sumokėto PVM, t. y. gali tik tiek, kiek PVM susijęs su naudojimu verslo tikslais? |
(1) 1967 m. balandžio 11 d. Antroji Tarybos direktyva 67/228/EEB dėl valstybių narių teisės aktų, reglamentuojančių apyvartos mokesčius, suderinimo — Bendros pridėtinės vertės mokesčio sistemos struktūra ir įgyvendinimo tvarka (OL 71, p. 1303).
(2) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).