BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 29-01-2009
- Show case reference
- Opinion date: 05-10-2010
- Ruling date: 03-03-2011
- AG: Bot
References in this case
References to this case
- C-149/97 - Institute of the Motor Industry
- C-267/99 - Adam
- C-283/06 - KÃGÃZ ir kt.
- C-475/03 - Banca popolare di Cremona
- C-492/08 - Komisija prieš Prancuzija
- C-94/09 - Komisija prieš Prancuzija
- C-108/11 - Komisija prieš Airija
- C-161/14 - Komisija prieš Jungtine Karalyste
- C-225/11 - Able UK
- C-259/10 - The Rank Group
- C-360/11 - Komisija prieš Ispanija
- C-479/13 - Komisija prieš Prancuzija
- C-597/17 - Belgisch Syndicaat van Chiropraxie ir kt.
- C-621/10 - Balkan and Sea Properties ir Provadinvest
Highlight in text
Go|
6.6.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 129/2 |
2009 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Nyderlandų Karalystę
(Byla C-41/09)
2009/C 129/03
Proceso kalba: olandų
Šalys
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama D. Triantifyllou ir W. Roels
Atsakovė: Nyderlandų Karalystė
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Pripažinti, kad taikydama lengvatinį pridėtinės vertės mokesčio tarifą gyvų gyvūnų, visų pirma arklių, paprastai nenaudojamų žmonių ir gyvūnų maistui skirtiems maisto produktams paruošti, tiekimui, importui ir įgijimui Bendrijoje, Nyderlandų Karalystė pažeidė įsipareigojimus pagal Šeštosios pridėtinės vertės mokesčio direktyvos 12 straipsnį kartu su jos H priedu (1) (Pridėtinės vertės mokesčio direktyvos 96, 97 ir 98 straipsniai kartu su III priedu (2)); |
|
— |
Priteisti iš Nyderlandų Karalystės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Komisija mano, kad Nyderlandų Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas prieštarauja Pridėtinės vertės mokesčio direktyvos 96, 97 ir 98 straipsniams kartu su III priedu, nes pagal jį tam tikrų gyvų gyvūnų (visų pirma — arklių) tiekimui lengvatinis pridėtinės vertės mokesčio tarifas taikomas ir tuomet, kai šie gyvūnai nėra skirti maisto produktų gamybai. Konkrečiai Komisija mano, kad gyvi gyvūnai, visų pirma arkliai, kurie paprastai nėra skirti naudoti kaip maisto produktai, nepatenka į III priedo 1 kategoriją.
Komisijos teigimu, III priedo 1 kategorija, kaip ir bet kokia kita nuostata dėl lengvatinių pridėtinės vertės mokesčio tarifų, remiantis nusistovėjusia teismų praktika, aiškintina siaurai. Be to, atsižvelgiant į Direktyvos III priedo 1 kategorijos tekstą, lengvatinis mokesčio tarifas taikomas maisto produktams, skirtiems žmonių ir gyvūnų maistui.
(1) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).
(2) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 11).