BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-07-2009
- Show case reference
- Opinion date: 29-06-2010
- Ruling date: 07-12-2010
- AG: Cruz Villalón
References in this case
- C-146/05 - Collée
- C-184/05 - Twoh International
- C-188/09 - Profaktor Kulesza, Frankowski, Jó
- C-245/04 - EMAG Handel Eder
- C-255/02 - Halifax
- C-271/06 - Netto Supermarkt
- C-286/94 - Garage Molenheide jt vs. Belgische Staat
- C-354/03 - Optigen jt
- C-384/04 - Federation of Technological Industries jt
- C-409/04 - Teleos jt
- C-415/93 - Union royale belge des sociétés de football association and Others v Bosman and Others
- C-439/04 - Kittel
- C-440/04 - Recolta Recycling
- C-454/98 - Schmeink AND Cofreth ja Strobel
- C-487/01 - Gemeente Leusden ja Holin Groep
- C-536/08 - X ja fiscale eenheid Facet-Facet Trading
- C-7/02 - Holin Groep
- C-97/09 - Schmelz
References to this case
- C-146/05 - Collée
- C-184/05 - Twoh International
- C-188/09 - Profaktor Kulesza, Frankowski, Jó
- C-245/04 - EMAG Handel Eder
- C-255/02 - Halifax
- C-271/06 - Netto Supermarkt
- C-286/94 - Garage Molenheide jt vs. Belgische Staat
- C-354/03 - Optigen jt
- C-384/04 - Federation of Technological Industries jt
- C-409/04 - Teleos jt
- C-415/93 - Union royale belge des sociétés de football association and Others v Bosman and Others
- C-439/04 - Kittel
- C-440/04 - Recolta Recycling
- C-454/98 - Schmeink AND Cofreth ja Strobel
- C-487/01 - Gemeente Leusden ja Holin Groep
- C-536/08 - X ja fiscale eenheid Facet-Facet Trading
- C-7/02 - Holin Groep
- C-97/09 - Schmelz
- C-131/13 - Schoenimport "Italmoda" Mariano Previti
- C-24/15 - Plöckl
- C-26/16 - Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis
- C-273/11 - Mecsek-Gabona
- C-285/11 - Bonik
- C-332/15 - Astone
- C-419/14 - WebMindLicenses
- C-430/09 - Euro Tyre Holding
- C-527/11 - Ablessio
- C-539/09 - komisjon vs. Saksamaa
- C-563/12 - BDV Hungary Trading Kft.
- C-576/15 - Maya Marinova
- C-587/10 - VSTR
- C-641/21 - Climate Corporation Emissions Trading
- C-651/11 - X
- C-662/13 - Surgicare
- C-80/11 - Mahagében ja Dávid
Highlight in text
Go|
7.11.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 267/31 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa)24. juulil 2009 — kriminaalmenetluses, milles süüdistatav on R
(Kohtuasi C-285/09)
2009/C 267/55
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasjas toimuva kriminaalmenetluse pool
R.
Eelotsuse küsimused
Kas kuuenda direktiivi (1) artikli 28c A osa punkti a tuleb tõlgendada nii, et nimetatud sätte mõttes tuleb keelduda kaubatarnete käibemaksust vabastamisest, kui tarne on küll tegelikult teostatud, kuid objektiivsete asjaolude alusel on kindel, et maksukohustuslasest müüja
|
a) |
teadis, et ta osaleb tarnega sellises kaubakäibes, millega tahetakse käibemaksu tasumisest kõrvale hoiduda, või |
|
b) |
tegi toiminguid, mille eesmärk oli tegeliku soetaja isiku varjamine, selleks et võimaldada temal või kolmandal isikul käibemaksu tasumisest kõrvale hoiduda? |
(1) Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 2).