Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go





A Bíróság (hetedik tanács) 2010. május 6-i ítélete – Bizottság kontra Lengyelország

(C-311/09. sz. ügy)

„Tagállami kötelezettségszegés – Adózás – HÉA – Nemzetközi személyszállítás – A külföldi székhelyű szállítók átalányjellegű adóztatása”

1.                     Tagállamok – Kötelezettségek – Kötelezettségszegés – Igazolás (EK 226. cikk) (vö. 18. pont)

2.                     Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A Bizottság keresetindítási joga – Diszkrecionális joggyakorlás (EK 226. cikk) (vö. 19. pont)

3.                     Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 31. pont)

4.                     Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A kötelezettségszegés bizonyítása – A Bizottságra háruló teher (EK 226. cikk) (vö. 34. pont)

5.                     Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adók – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – Adóalap – Az előzetesen felszámított adó levonása – Az adófizetésre kötelezett személyek kötelezettségei (2006/112 tanácsi irányelv, 73., 168. és 273. cikk) (vö. 39. cikk és a rendelkező rész)

Tárgy

Tagállami kötelezettségszegés – A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv (HL L 347., 1. o.) 73., 168. és 273. cikkének megsértése – Nemzetközi közúti személyszállítás – A külföldi székhelyű szállítók számára kizárólag a belföldön szállított személyek számának arányában megállapított átalányösszegen alapuló HÉA-fizetési kötelezettséget előíró nemzeti szabályozás, amely nem teszi lehetővé az előzetesen felszámított adó levonását.

Rendelkező rész

1)

A Lengyel Köztársaság – mivel a termékek és szolgáltatások adójáról szóló törvény bizonyos rendelkezéseit végrehajtó, 2004. április 27-i pénzügyminiszteri rendelet 13. fejezete 35. §-ának (1), (3), (4) és (5) bekezdésében előírt módon vetette ki a hozzáadottérték-adót – nem teljesítette a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 73., 168. és 273. cikkéből eredő kötelezettségeit.

2)

A Bíróság a Lengyel Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.