EU tax law WEB Pannon Gép Centrum - C-368/09

16.1.2010   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 11/13

1.

Is het bepaalde in artikel 13, lid 1, punt 16, van de általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (Hongaarse wet LXXIV van 1992 op de omzetbelasting), die ten tijde van de uitreiking van de factuur van kracht was, dan wel in artikel 1/E, lid 1, van reglement 24/1995 (XI. 22) van het Hongaarse ministerie van Financiën in overeenstemming met de op facturen te vermelden gegevens en het begrip „factuur” als bedoeld in artikel 2, sub b, van richtlijn 2001/115/EG (1) tot wijziging van richtlijn 77/388/EEG (2) („Zesde richtlijn”) met het oog op de vereenvoudiging, modernisering en harmonisering van de ter zake van de facturering geldende voorwaarden op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde, in het bijzonder wat het bepaalde in artikel 13, lid 1, punt 16, sub f, van de wet op de omzetbelasting betreft? Zo ja,

2.

Is de praktijk van een lidstaat waarbij formele tekortkomingen in facturen die dienen als grondslag voor het recht op aftrek, worden bestraft met verval van dat recht, in strijd met de artikelen 17, lid 1, 18, lid 1, sub a, of 22, lid 3, sub a en b, van de Zesde richtlijn?

3.

Is het voor de uitoefening van het recht op aftrek voldoende dat aan de in artikel 22, lid 3, sub b, van de Zesde richtlijn genoemde verplichtingen is voldaan, of zijn de uitoefening van het recht op aftrek en de aanvaarding van de factuur als een betrouwbaar document enkel mogelijk wanneer tegelijk aan alle bij richtlijn 2002/115/EG voorgeschreven gegevens en opgelegde verplichtingen is voldaan?