16.1.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 11/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Baranya Megyei Bíróság (Ungarn) den 5. oktober 2009 — Uszodaépítő Kft. mod APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
(Sag C-392/09)
2010/C 11/23
Processprog: ungarsk
Den forelæggende ret
Baranya Megyei Bíróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Uszodaépítő Kft.
Sagsøgt: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er det foreneligt med sjette direktivs (1) artikel 17 og 20, at en medlemsstats bestemmelse, der trådte i kraft den 1. januar 2008, efter at fradragsretten var indtrådt, og som med henblik på fradrag af moms, der er erlagt og angivet, af tjenesteydelser eller leveringer af goder, som er gennemført i regnskabsåret 2007, kræver, at fakturaernes indhold ændres, og at der indleveres en supplerende angivelse? |
2) |
Er den foranstaltning, der er omhandlet i § 269, stk. 1, i den nye momslov, hvorefter rettigheder og forpligtelser fastlægges og anvendes i overensstemmelse med bestemmelserne i denne lov, såfremt de betingelser, der er fastlagt i denne bestemmelse, er opfyldt, og dette — med forbehold for forældelsesfristen — også gælder, selv om rettighederne og forpligtelserne er opstået før lovens ikrafttræden, forenelig med fællesskabsrettens almindelige principper, i den forstand at foranstaltningen er objektivt begrundet, rimelig og forholdsmæssig samt forenelig med retssikkerhedsprincippet? |
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1).