BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-03-2010
- Show case reference
- Ruling date: 15-09-2011
- AG: Jääskinen
References in this case
References to this case
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-155/08 - X i Passenheim-van Schoot
- C-157/05 - Holböck
- C-157/08 - Wyrok - 11/06/2009 - Passenheim-van Schoot
- C-182/08 - Glaxo Wellcome
- C-318/07 - Persche
- C-377/07 - STEKO
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-450/09 - Schröder
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-127/12 - Komisja przeciwko Hiszpanii
- C-31/11 - Scheunemann
- C-479/14 - Hünnebeck
Highlight in text
Go|
22.5.2010 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 134/27 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg Leuven (Belgia) w dniu 15 marca 2010 r. — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley oraz 3. Marie Joëlle Armel Halley przeciwko Belgische Staat
(Sprawa C-132/10)
2010/C 134/41
Język postępowania: niderlandzki
Sąd krajowy
Rechtbank van eerste aanleg Leuven
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
|
Strona skarżąca |
: |
| ||||||
|
Strona pozwana |
: |
Belgische Staat |
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 137 ust. 1 nr 2 kodeksu podatku od spadków w związku z art. 111 kodeksu podatku od spadków, na podstawie których termin przedawnienia dla podatku od spadków od akcji imiennych wynosi dwa lata, gdy rzeczywiste centrum zarządzania spółką znajduje się w Belgii, podczas gdy ten termin przedawnienia wynosi dziesięć lat, gdy rzeczywiste centrum zarządzania spółką nie znajduje się w Belgii, są zgodne z art. 26, 49, 63 i 65 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej?