BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 10-06-2010
- Show case reference
- Ruling date: 22-12-2010
- AG: Kokott
References in this case
- C-136/00 - Danner
- C-150/04 - Commission v Denmark
- C-155/08 - X i Passenheim-van Schoot
- C-204/90 - Bachmann
- C-251/98 - Baars
- C-300/90 - Komisja przeciwko Belgii
- C-318/07 - Persche
- C-330/07 - Jobra
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-446/03 - Marks & Spencer
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-96/08 - CIBA
References to this case
- C-136/00 - Danner
- C-150/04 - Commission v Denmark
- C-155/08 - X i Passenheim-van Schoot
- C-204/90 - Bachmann
- C-251/98 - Baars
- C-300/90 - Komisja przeciwko Belgii
- C-318/07 - Persche
- C-330/07 - Jobra
- C-347/04 - Rewe Zentralfinanz
- C-386/04 - Centro di Musicologia Walter Stauffer
- C-446/03 - Marks & Spencer
- C-72/09 - Établissements Rimbaud
- C-96/08 - CIBA
- C-318/10 - SIAT
- C-498/10 - Feijenoord
- C-552/15 - Komisja przeciwko Irlandii (taxe dâimmatriculation)
- C-589/14 - Komisja przeciwko Belgii
- C-9/11 - Waypoint Aviation
Highlight in text
Go|
14.8.2010 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 221/28 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal administratif (Luksemburg) w dniu 10 czerwca 2010 r. — Tankreederei I SA przeciwko Directeur de l’administration des Contributions directes
(Sprawa C-287/10)
()
2010/C 221/44
Język postępowania: francuski
Sąd krajowy
Tribunal administratif
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Tankreederei I SA
Strona pozwana: Directeur de l’administration des Contributions directes
Pytanie prejudycjalne
Czy artykuły 49 WE i 56 WE stoją na przeszkodzie uregulowaniom art. 152bis ust. 1 loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (znowelizowanej ustawy z dnia 4 grudnia 1967 r. o podatku dochodowym) w zakresie, w jakim zastrzegają one dla podatników luksemburskich prawo do ulgi podatkowej z tytułu inwestycji pod warunkiem, iż inwestycje te są zrealizowane w zakładzie położonym w Wielkim Księstwie i który ma tam na stałe pozostać oraz że muszą one ponadto być rzeczywiście wykorzystywane na terytorium Luksemburga?