Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

12.2.2011   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 46/2


Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný dňa 21. októbra 2010 Najvyšším súdom Slovenskej republiky (Slovenská republika) — Tanoarch s.r.o./Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

(Vec C-504/10)

2011/C 46/02

Jazyk konania: slovenčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Najvyšší súd Slovenskej republiky

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Tanoarch s.r.o.

Žalovaný: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

Prejudiciálne otázky

1.

Je v súlade s článkom 2 bod 1 Šiestej smernice Rady 77/388/EHS (1) zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty, ustanovenie, podľa ktorého platiteľ môže odpočítať od dane, ktorú je povinný platiť, daň z tovarov a služieb, ktoré použije na účely svojho podnikania ako platiteľ, ak je daň voči nemu uplatnená iným platiteľom v tuzemsku z tovarov a služieb, ktoré sú alebo majú byť platiteľovi dodané, ak nadobudnutú službu žalobkyňa ako spoluprihlasovateľka vynálezu, na ktorý nebol ešte udelený patent, už mala ex lege právo samostatne využívať vynález, ktorý je predmetom patentu ako celok?

2.

Obstojí v zmysle Šiestej smernice výklad, že už existujúce zákonné právo platiteľa na autonómne využívanie patentu spôsobuje právnu nemožnosť použiť službu na dodávky tovarov a služieb ako platiteľa a že tým došlo k právnej konzumpcii nadobudnutej služby?

3.

Má na zneužitie práva platiteľa na odpočet DPH zaplatenej na vstupe podľa rozsudku Súdneho dvora ES z 21.02.2006, C-255/02 Halifax plc. a iní vplyv aj skutočnosť, že v prípade ako ide vo veci samej, ešte vynález nie je zapísaný ako patent a iba sa prevádzajú podiely?


(1)  Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23.