Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

Info

• Referral date: 06-12-2010
• Show case reference
• Opinion date: 01-12-2011
• Ruling date: 26-04-2012
• AG: Kokott

References in this case

• C-155/09 - Commission v Greece

• C-182/08 - Glaxo Wellcome

• C-25/10 - Heukelbach

• C-251/06 - ING. AUER

• C-318/07 - Persche

• C-35/05 - Reemtsma Cigarettenfabriken

• C-450/09 - Schröder

• C-451/99 - Cura Anlagen

• C-478/98 - Commission/Belgium

• C-579/10 - Mook

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB van Putten and Others - C-578/10

Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 6 de diciembre de 2010 — Staatssecretaris van Financiën/L.A.C. van Putten

(Asunto C-578/10)

2011/C 72/11

Lengua de procedimiento: neerlandés

Órgano jurisdiccional remitente

Hoge Raad der Nederlanden

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Staatssecretaris van Financiën

Demandada: L.A.C. van Putten

Cuestión prejudicial

A la vista del artículo 18 CE (actualmente artículo 21 TFUE), ¿se está en presencia de una situación regulada por el Derecho comunitario cuando un Estado miembro grava con un impuesto la primera utilización de la red vial de su territorio con un vehículo en un caso en el que el vehículo está matriculado en otro Estado miembro, se toma prestado de un residente en este otro Estado miembro y con él se desplaza por el territorio del Estado miembro mencionado en primer lugar un residente en dicho Estado miembro?