BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-12-2010
- Show case reference
- Opinion date: 21-06-2012
- Ruling date: 27-09-2012
- AG: Cruz Villalón
References in this case
References to this case
- C-146/05 - Collée
- C-184/05 - Twoh International
- C-245/04 - EMAG Handel Eder
- C-273/11 - Mecsek-Gabona
- C-285/09 - R.
- C-354/03 - Optigen u.c.
- C-409/04 - Teleos u.c.
- C-430/09 - Euro Tyre Holding
- C-165/11 - Profitube
- C-21/16 - Euro Tyre
- C-24/15 - Plöckl
- C-26/16 - Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis
- C-358/20 - Promexor Trade
- C-386/16 - Toridas
- C-527/11 - Ablessio
- C-580/16 - Firma Hans Bühler
Highlight in text
Go|
12.3.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 80/10 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. decembrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — VSTR Vogtländische Strassen-, Tief-, und Rohrleitungsbau GmbH/Finanzamt Plauen
(Lieta C-587/10)
2011/C 80/19
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesfinanzhof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: VSTR Vogtländische Strassen-, Tief-, und Rohrleitungsbau GmbH,
Atbildētājs: Finanzamt Plauen
Persona, kas iestājusies lietā: Bundesministerium der Finanzen
Prejudiciālie jautājumi
|
1) |
Vai ar Padomes 1977. gada 17. maija Sesto Direktīvu 77/388/EK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem dalībvalstīm (1), tiek ļauts ka ar nodokli neapliktu piegādi Kopienas iekšienē pieņemt tikai tad, ja nodokļu maksātājs uzrāda saņēmēja pievienotās vērtības nodokļa identifikācijas numuru? |
|
2) |
Vai atbildot uz šo jautājumu, nozīme ir tam, vai attiecībā uz saņēmēju runa ir par trešā valstī reģistrētu uzņēmēju, kurš, lai arī secīga darījuma ietvaros piegādājamo preci ir nosūtījis no vienas dalībvalsts uz otru, tomēr nevienā no dalībvalstīm nav reģistrējies ka PVN maksātājs, un vai nodokļa maksātājs ir pierādījis, kas ir iesniedzis nodokļa deklarāciju par preces iegādi Kopienas iekšienē no saņēmēja? |
(1) OV L 145, 1. lpp.