BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 21-12-2010
- Show case reference
- Ruling date: 15-12-2011
- AG: Cruz Villalón
References in this case
Highlight in text
Go|
5.3.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 72/16 |
2010 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką
(Byla C-624/10)
2011/C 72/28
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama M. Afonso
Atsakovė: Prancūzijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Pripažinti, kad 2006 m. birželio 23 d. Administracinių instrukcijų Nr. 105 (3 A-9-06) IV skyriuje numatydama administracinę lengvatą, kuria nukrypstama nuo atvirkštinio apmokestinimo PVM tvarkos, ir nurodydama, kad ne Prancūzijos Respublikoje įsisteigęs pardavėjas arba paslaugų teikėjas turi paskirti fiskalinį agentą, Prancūzijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal PVM direktyvą, ypač 168, 171, 193, 194, 204 ir 214 straipsnius. |
|
— |
Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškinyje Komisija tvirtina, kad Prancūzijos Respublikos teisės aktai, kuriuose nukrypstama nuo atvirkštinio apmokestinimo PVM, daugeliu aspektų prieštarauja Europos Sąjungos teisei.
Pirma, apmokestinamieji asmenys, kurie nori pasinaudoti Administracinių instrukcijų (3 A-9-06) IV skyriuje numatytu mechanizmu, privalo paskirti fiskalinį agentą, o tai neatitinka PVM direktyvos 204 straipsnio. Šiame straipsnyje valstybėms narėms leidžiama nustatyti tokią pareigą tik tais atvejais, kai neegzistuoja joks mechanizmas, panašus į tą, kuris numatytas Sąjungos viduje, kuriuo būtų organizuojama tarpusavio pagalba su apmokestinamojo asmens valstybe netiesioginių mokesčių srityje.
Antra, administracinei lengvatai taip pat taikoma pareiga pardavėjui registruotis PVM mokėtoju Prancūzijos Respublikoje, o tai neatitinka PVM direktyvos 214 straipsnio 1 dalies. Iš šios nuostatos išplaukia, kad įsipareigojimas prisiregistruoti PVM mokėtoju netaikomas asmenimis, tiekiančiais prekes arba teikiančiais paslaugas, kurioms, pavyzdžiui, pagal PVM direktyvos 194 straipsnį taikomas kliento atvirkštinis apmokestinimas PVM tos valstybės narės teritorijoje, kurioje jie nėra įsisteigę.
Galiausiai, trečia, mechanizmas, kuriuo numatoma, kad pardavėjo ar paslaugų teikėjo atskaičiuotinas PVM priskiriamas iš vieno ar keleto jo klientų surinktam pardavimo PVM. Tai neatitinka PVM direktyvos 168 ir 171 straipsnių nuostatų, kuriomis remiantis kompensavimas tarp atskaičiuotino PVM ir surinkto pardavimo PVM turi būti vykdomas kiekvienam apmokestinamam asmeniui atskirai. Be to, tokia nukrypti leidžianti nuostata negali būti grindžiama šios direktyvos 11 straipsniu.