EU tax law WEB Waypoint Aviation - C-9/11

26.3.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 95/4

1.

Utgör artikel 49 i EG-fördraget hinder för en tillämpning av en sådan nationell bestämmelse som artikel 29.2 d i lagen av den 11 april 1983, i den mån som

denna bestämmelse å ena sidan medger beviljande av en skattelättnad i form av den förskottsvis uttagna fiktiva skatten på lös egendom för den som uppbär inkomst av fordringar eller av lån till ett samordningscentrum i den mening som avses i kunglig förordning nr 187 av den 30 december 1982 om inrättandet av samordningscentra, när det bolag som använder de medel som lånats av eller via samordningscentrumet för förvärv en materiell tillgång som bolaget nyttjar i Belgien för att bedriva sin näringsverksamhet, överlåter nyttjanderätten på ett bolag som ingår i samma bolagskoncern och har hemvist i Belgien, medan denna bestämmelse å andra sidan inte möjliggör någon skattelättnad när bolaget överlåter nyttjanderätten till denna materiella tillgång på ett bolag som även det ingår i bolagskoncernen, men har hemvist i en annan medlemsstat än Belgien?

2.

Ska artikel 10 i EG-fördraget jämförd med artikel 49 i EG-fördraget förstås så, att den inte tillåter en tolkning av en sådan bestämmelse som artikel 29.2 d i lag av den 11 april 1983, enligt vilken beviljandet av en skattelättnad i form av en förskottsvis uttagen fiktiv skatt på lös egendom för dem som uppbär inkomst av fordringar eller lån till ett samordningscentrum, i den mening som avses i kunglig förordning nr 187 av den 30 december 1982 om inrättande av samordningscentra, villkoras av att nyttjanderätten till den materiella tillgång som finansierats med hjälp av dessa fordringar eller lån, inte överlåts av något bolag i koncernen — och därmed avses inte bara det bolag som har förvärvat den materiella tillgången med hjälp av denna finansiering — på en medlem i koncernen som har hemvist i en annan medlemsstat, och använder denna tillgång i Belgien för att bedriva sin näringsverksamhet?