19.3.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 89/11 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené kráľovstvo) 12. januára 2011 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd
(Vec C-18/11)
2011/C 89/20
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Spojené kráľovstvo)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
Žalovaný: Philips Electronics UK Ltd
Prejudiciálne otázky
1. |
Ak členský štát (akým je Spojené kráľovstvo) započíta do základu dane príjmy a straty spoločnosti, ktorá je zapísaná a usadená na daňové účely v inom členskom štáte (akým je Holandsko), v rozsahu, v akom sú príjmy nadobudnuté na základe obchodnej činnosti, ktorú vykonáva holandská spoločnosť v Spojenom kráľovstve prostredníctvom stálej prevádzkarne v Spojenom kráľovstve, ide o obmedzenie slobody štátnych príslušníkov iného členského štátu usadiť sa v Spojenom kráľovstve podľa článku 49 ZFEÚ (predtým článok 43 ES), ak sa stálej prevádzkarni usadenej v Spojenom kráľovstve vytvorenej spoločnosťou, ktorá v Spojenom kráľovstve usadená nie je, zabráni, aby inej spoločnosti usadenej v Spojenom kráľovstve postúpila straty, ktoré jej vznikli, vo forme úľavy na dani pre skupinu, keď časť týchto strát alebo akákoľvek suma, ktorú do nich možno započítať, „sa zhoduje alebo je vyjadrená sumou, ktorá je na účely zahraničnej dane (v akomkoľvek období) odpočítateľná z príjmov spoločnosti alebo iného subjektu mimo územia Spojeného kráľovstva alebo voči nim uznateľná“, t. j. ak sa umožní postúpenie strát, ktoré vznikli stálej prevádzkarni usadenej v Spojenom kráľovstve, iba v prípade, keď je v čase podania žiadosti zrejmé, že nemôže dôjsť k odpočítaniu alebo uznaniu strát v inom štáte než v Spojenom kráľovstve (takže ani v inom členskom štáte, akým je napríklad Holandsko), a je nepostačujúce, že o úľavy na dani, ktoré sú dostupné v zahraničí, v skutočnosti nebolo požiadané, vzhľadom na okolnosť, že rovnaké podmienky sa neuplatňujú v prípade postúpenia strát, ktoré vznikli v Spojenom kráľovstve, na spoločnosť tam usadenú? |
2. |
Ak je odpoveď na prvú otázku kladná, môže byť toto obmedzenie odôvodnené:
|
3. |
Ak je odpoveď na druhú otázku kladná, je také obmedzenie primerané takému odôvodneniu alebo odôvodneniam? |
4. |
Ak akékoľvek obmedzenie práv holandskej spoločnosti nie je náležite odôvodnené alebo rozsah obmedzenia nie je primeraný odôvodneniu, vyžaduje sa podľa práva EÚ od Spojeného kráľovstva priznať opravný prostriedok spoločnosti usadenej v Spojenom kráľovstve, ako napríklad právo žiadať úľavu na dani pre skupinu z ich príjmov? |