BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 20-01-2011
- Show case reference
- Opinion date: 20-03-2012
- Ruling date: 19-07-2012
- AG: Trstenjak
References in this case
References to this case
- C-11/07 - Eckelkamp
- C-132/10 - Halley
- C-157/05 - Holböck
- C-25/10 - Heukelbach
- C-256/06 - Jäger
- C-35/08 - Busley und Cibrian Fernandez
- C-43/07 - Arens-Sikken
- C-436/08 - Haribo
- C-437/08 - Salinen
- C-464/05 - Geurts and Vogten
- C-181/12 - Welte
- C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation
- C-47/12 - Kronos International
Highlight in text
Go|
9.4.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 113/6 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 20. januar 2011 — Marianne Scheunemann mod Finanzamt Bremerhaven
(Sag C-31/11)
2011/C 113/10
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzhof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Marianne Scheunemann
Sagsøgt: Finanzamt Bremerhaven
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 56, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, sammenholdt med artikel 58 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, fortolkes således, at den er til hinder for en ordning i en medlemsstat, hvorefter det for så vidt angår beregningen af arveafgiften af et dødsbo er fastsat, at en privatejet kapitalandel på 100 % i et kapitalselskab med hjemsted og hovedkontor i Canada, ansættes med sin fulde værdi, mens der ved erhvervelse af en sådan andel i et kapitalselskab med hjemsted eller hovedkontor i indlandet indrømmes et tingsligt fribeløb og værdien herudover alene indgår med 65 %?