Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

18.6.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 179/10


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Maďarská republika) dne 23. března 2011 — Dávid Péter v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

(Věc C-142/11)

2011/C 179/17

Jednací jazyk: maďarština

Předkládající soud

Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság

Účastníci původního řízení

Žalobce: Dávid Péter

Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága

Předběžné otázky

1)

Musí být režim odpočtu daně z přidané hodnoty obsažený v šesté směrnici Rady 77/388/EHS (1) ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, ve znění směrnice Rady 2001/115/ES (2) ze dne 20. prosince 2001 (dále jen „šestá směrnice“) nebo ve směrnici Rady 2006/112/ES (3) ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, použitelné v roce 2007, v tom smyslu, že daňový úřad, který se přitom opírá o objektivní odpovědnost, může omezit nárok osoby povinné k dani na odpočet DPH, o němž tato osoba tvrdí, že jej má nebo jí může zbavit tohoto nároku, v případě, že vystavitel faktury nemůže prokázat, že využití ostatních subdodavatelů bylo provedeno v souladu s právem?

2)

V případě, že daňový úřad nezpochybní, že hospodářská činnost, která vyplývá z faktury, byla provedena a že splňuje formální požadavky stanovené zákonem, může legálně odmítnout vrácení DPH, pokud nelze určit totožnost ostatních subdodavatelů použitých vystavitelem faktury nebo pokud vystavení faktury subdodavateli není v souladu s platnou právní úpravou?

3)

Je daňový úřad, který zamítne nárok na odpočet DPH za okolností uvedených ve druhé otázce, povinen ve správním řízení prokázat, že osoba povinná k dani, která uplatňuje nárok na odpočet DPH, věděla, že podniky, které jsou v subdodavatelském řetězci za ní, jednají protiprávně, případně s cílem vyhnout se zaplacení daní, včetně toho, že uvedená osoba povinná k dani s nimi měla tajnou dohodu?


(1)  Šestá směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23).

(2)  Směrnice Rady 2001/115/ES ze dne 20. prosince 2001, kterou se mění směrnice 77/388/EHS s cílem zjednodušit, modernizovat a harmonizovat podmínky pro fakturaci ve vztahu k dani z přidané hodnoty (Úř. věst. L 15, s. 24; Zvl. vyd. 09/01, s. 352).

(3)  Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1).