BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
References in this case
References to this case
- C-101/16 - Paper Consult
- C-108/20 - Finanzamt Wilmersdorf
- C-131/13 - Schoenimport "Italmoda" Mariano Previti
- C-257/11 - Gran Via Moine
- C-273/11 - Mecsek-Gabona
- C-277/14 - PPUH Stehcemp
- C-281/20 - Ferimet
- C-285/11 - Bonik
- C-320/17 - Marle Participations
- C-324/11 - Tóth
- C-329/18 - Altic
- C-332/15 - Astone
- C-446/15 - Signum Alfa Sped
- C-499/13 - Marian Macikowski
- C-512/21 - Aquila Part Prod Com
- C-525/11 - Mednis
- C-596/21 - Finanzamt M
- C-610/19 - Vikingo Fővállalkozó
- C-624/15 - Litdana
- C-641/21 - Climate Corporation Emissions Trading
- C-642/11 - Stroy trans
- C-643/11 - LVK - 56
- C-78/12 - Evita-K
- C-80/11 - Mahagében a Dávid
- C-81/17 - Zabrus Siret
- C-844/19 - technoRent International a i.
Highlight in text
Go|
18.6.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 179/10 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság (Maďarsko) 23. marca 2011 — Péter Dávid/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
(Vec C-142/11)
2011/C 179/17
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Dávid Péter
Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Prejudiciálne otázky
|
1. |
Má sa úprava odpočítania dane z pridanej hodnoty podľa šiestej smernice Rady 77/388/EHS (1) zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia, v znení smernice Rady 2001/115/ES (2) z 20. decembra 2001 (ďalej len „šiesta smernica“) alebo podľa smernice Rady 2006/112/ES (3) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, účinnej od roku 2007, vykladať v tom zmysle, že daňový úrad, ktorý to odôvodňuje objektívnou zodpovednosťou, môže obmedziť právo zdaniteľnej osoby odpočítať si DPH, o ktorom táto osoba tvrdí, že ho má, alebo jej toto právo môže zakázať, ak osoba, ktorá vystavila faktúru, nemôže preukázať, že použila ostatných subdodávateľov v súlade s právom? |
|
2. |
V prípade, že daňový úrad nespochybní, že fakturovaná hospodárska transakcia sa uskutočnila a že faktúra spĺňa formálne požiadavky stanovené zákonom, môže legálne zakázať vrátenie DPH, ak nemožno určiť totožnosť ostatných subdodávateľov použitých osobou, ktorá vystavila faktúru, alebo ak vyhotovenie faktúry subdodávateľmi nie je v súlade s platnou právnou úpravou? |
|
3. |
Je daňový úrad, ktorý zakáže právo odpočítať si DPH za okolností uvedených v druhej otázke, povinný v správnom konaní preukázať, že zdaniteľná osoba, ktorá uplatňuje právo odpočítať si DPH, vedela, že podniky, ktoré sú v subdodávateľskom reťazci za ňou, konajú protiprávne, prípadne s cieľom vyhnúť sa plateniu dane, alebo pri tomto konaní aj sama spolupracovala? |
(1) Šiesta smernica Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23).
(2) Smernica Rady 2001/115/ES z 20. decembra 2001 upravujúca a doplňujúca smernicu 77/388/EHS s cieľom zjednodušenia, modernizovania a harmonizovania podmienok stanovených na faktúrovanie v súvislosti s daňou z pridanej hodnoty (Ú. v. ES L 15, 17.1.2002, s. 24; Mim. vyd. 09/001, s. 352).
(3) Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1).