Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

References to this case

Share

Highlight in text

Go

30.7.2011   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 226/16

Преюдициално запитване, отправено от Augustākās tiesas Senāts (Република Латвия) на 26 май 2011 г. — Ainārs Rēdlihs/Valsts ieņēmumu dienests

(Дело C-263/11)

2011/C 226/31

Език на производството: латвийски

Запитваща юрисдикция

Augstākās tiesas Senāts

Страни в главното производство

Жалбоподател: Ainārs Rēdlihs

Ответник: Valsts ieņēmumu dienests

Преюдициални въпроси

1.

Физическо лице, което е придобило стоки (гора) за свои собствени нужди и което извършва доставка на стоки, за да смекчи последствията, породени от непреодолима сила (например буря), представлява ли данъчнозадължено лице по ДДС по смисъла на член 9, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО (1) и на член 4, параграфи 1 и 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО (2), което е задължено да заплати данъка върху добавената стойност? С други думи: представлява ли такава доставка на стоки икономическа дейност по смисъла на посочените разпоредби от правото на Европейския съюз?

2.

Съответства ли на принципа на пропорционалност правна уредба, според която за това, че не се е вписало в регистъра на данъчнозадължените лица по ДДС, на дадено лице може да се наложи глоба, равна по размер на дължимия при нормални обстоятелства данък в зависимост от стойността на доставените стоки, макар това лице да не би трябвало да заплаща данъка, ако се беше вписало в регистъра?

(1)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7).

(2)  Директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година, Шеста директива относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1).