Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go
Euroopa Kohtu (kuues koda) 19. septembri 2012. aasta määrus (Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgia eelotsusetaotlus) - Daniel Levy, Carine Sebbag versus État belge

(kohtuasi C-540/11)2

(Kapitali vaba liikumine - Otsene maksustamine - Dividendide maksustamine - Topeltmaksustamise vältimise kahepoolne leping - Ühe liikmesriigi poolt, kes on üks kahest, oma siseriiklike õigusnormide hilisem muutmine, mille kohaselt kehtestatakse uuesti topeltmaksustamine - Liikmesriikide kohustused EÜ artiklite 10 ja 293 alusel)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Tribunal de première instance de Bruxelles

Põhikohtuasja menetluse pool

Hagejad: Daniel Levy, Carine Sebbag

Kostja: État belge

Ese

Eelotsusetaotlus - Tribunal de première instance de Bruxelles - EÜ artikli 10, artikli 57 lõike 2 ja artikli 293 tõlgendamine - Sellise siseriikliku õigusnormi lubatavus, mis lubab topeltmaksustamist, hoolimata sellest, et olemas on topeltmaksustamise vältimise leping - Enne lepingu sõlmimist kehtinud õigusnormide muutmine - Omandatud õiguse rikkumine - Kapitali vaba liikumise piirang

Resolutsioon

Kuna ühenduse õigusega, selle põhikohtuasjas kõne all olevate asjaolude asetleidmise ajal kohaldatavas redaktsioonis, ei ole kehtestatud üldisi kriteeriume, mille alusel jagada liikmesriikide vahel pädevus Euroopa Ühenduse sisese topeltmaksustamise kaotamisel, siis tuleb EÜ artiklit 56, koostoimes EÜ artiklitega 10 ja 293, tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selline olukord, kus liikmesriik, kes on sõlminud topeltmaksustamise vältimise kahepoolse lepingu, kehtestab meetmed, mille eesmärk on sellekohane maksustamine dividendide puhul kaotada, tunnistab seejärel need meetmed kehtetuks õigusaktiga, mille eesmärk on topeltmaksustamine taaskehtestada.

____________

1 -

2 - ELT C 25, 28.1.2012