BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 28-02-2013
- AG: Jääskinen
References in this case
- C-101/05 - A
- C-157/10 - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
- C-18/95 - Terhoeve
- C-233/09 - Dijkman ? Dijkman-Lavaleije
- C-254/97 - Baxter ? ??.
- C-318/07 - Persche
- C-318/10 - SIAT
- C-385/00 - De Groot
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-451/05 - ELISA
- C-48/11 - A
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-60/93 - Aldewereld/Staatssecretaris van Financiën
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 25/31 |
Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Германия) на 24 октомври 2011 г. — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
(Дело C-544/11)
2012/C 25/57
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht Rheinland-Pfalz
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Helga Petersen, Peter Petersen
Ответник: Finanzamt Ludwigshafen
Преюдициален въпрос
Съвместима ли е с член 49 от Договора за създаване на Европейската общност (в редакцията му към 26 февруари 2001 г.), понастоящем член 56 ДФЕС, разпоредба, която обуславя освобождаването от облагане на доходите от несамостоятелна трудова дейност на данъчно задължено лице, местно за съответната държава, от обстоятелството дали съответният работодател има седалище на територията на същата държава, като обаче не предвижда такова освобождаване от облагане, в случай че работодателят има седалище в друга държава членка на Европейския Съюз?