BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 24-10-2011
- Show case reference
- Ruling date: 28-02-2013
- AG: Jääskinen
References in this case
- C-101/05 - A
- C-157/10 - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
- C-18/95 - Terhoeve
- C-233/09 - Dijkman e Dijkman-Lavaleije
- C-254/97 - Baxter e a.
- C-318/07 - Persche
- C-318/10 - SIAT
- C-385/00 - De Groot
- C-39/04 - Laboratoires Fournier
- C-451/05 - ELISA
- C-48/11 - A
- C-513/03 - van Hilten-van der Heijden
- C-60/93 - Aldewereld / Staatssecretaris van Financiën
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 25/31 |
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Renania-Palatinato (Germania) il 24 ottobre 2011 — Helga Petersen, Peter Petersen/Finanzamt Ludwigshafen
(Causa C-544/11)
2012/C 25/57
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Finanzgericht Renania-Palatinato
Parti
Ricorrenti: Helga Petersen, Peter Petersen
Resistente: Finanzamt Ludwigshafen
Questione pregiudiziale
Se sia compatibile con l’art. 49 CE (ora: art. 56 TFUE) una norma che subordini l’esenzione dei redditi derivanti da un’attività lavorativa subordinata di una persona fiscalmente residente nel territorio nazionale al fatto che il datore di lavoro abbia la propria sede nel territorio nazionale, ma non preveda l’esenzione qualora il datore sia stabilito in un altro Stato dell’Unione europea.