14.1.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 13/8 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad grad Varna (Bulgarien) den 2 november 2011 — ET ”PIGI — P. Dimova” mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — grad Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsiya za prihodite
(Mål C-550/11)
2012/C 13/15
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad grad Varna
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ET ”PIGI — P. Dimova”
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — grad Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsiya za prihodite
Tolkningsfrågor
1. |
Under vilka omständigheter kan det antas att en stöld är visad eller bekräftad i den mening som avses i artikel 185.2 i direktiv 2006/112 (1), och är det i detta hänseende nödvändigt att gärningsmannen har identifierats och dömts genom en lagakraftvunnen dom? |
2. |
Beroende på svaret på den första frågan, omfattas ett fall som det i förevarande mål, där en förundersökning inleddes med anledning av stöld mot en okänd gärningsman — en omständighet som inte bestrids av skattemyndigheten och på grundval av vilken ett visst bortfall av varor har kunnat konstateras, av begreppet ”visad eller bekräftad stöld” i den mening som avses i artikel 185.2 i direktiv 2006/112? |
3. |
Är det förenligt med artikel 185.2 i direktiv 2006/112 att tillämpa nationella bestämmelser, såsom de i artiklarna 79.3 och 80.2 ZDDS, och rättspraxis på skatteområdet, såsom den som anges i förevarande mål, när dessa innebär att avdrag för ingående mervärdesskatt som gjorts vid inköp av varor som senare stjäls ska justeras, för det fall det bedöms att medlemsstaten inte har använt sig av möjligheten att uttryckligen föreskriva justering av avdrag för ingående mervärdesskatt vid stöld? |
(1) Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).