Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Procedural Law (EU\/ECHR)

Info

• Referral date: 10-11-2011
• Show case reference
• Opinion date: 13-12-2012
• Ruling date: 18-04-2013
• AG: Wathelet

References in this case

• C-397/98 - Metallgesellschaft

• C-410/98 - Wyrok - 08/03/2001 - Hoechst AG i Hoechst

• C-446/04 - Test Claimants in the FII Group Litigation

• C-524/04 - Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation

• C-591/10 - Littlewoods Retail i in.

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Irimie - C-565/11

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Sibiu (Rumunia) w dniu 10 listopada 2011 r. — Mariana Irimie przeciwko Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

(Sprawa C-565/11)

2012/C 25/66

Język postępowania: rumuński

Sąd krajowy

Tribunal Sibiu

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Mariana Irimie

Strona pozwana: Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

Pytanie prejudycjalne

Czy można przyjąć, że zasada skuteczności, równoważności i proporcjonalności środków prawnych w zakresie dotyczących jednostek naruszeń prawa wspólnotowego będących skutkiem stosowania przepisów niezgodnych z prawem wspólnotowym, która wynika z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i z prawa własności potwierdzonego w art. 6 Traktatu o Unii Europejskiej a także w art. 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, stoi na przeszkodzie przepisom prawa krajowego ograniczającym kwotę, jaką może uzyskać za szkodę jednostka, której prawo zostało naruszone?