17.3.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 80/9 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen Sad — Varna (Bulgaaria) 15. detsembril 2011 — Stroy Trans EOOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
(Kohtuasi C-642/11)
2012/C 80/12
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Administrativen Sad — Varna
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Stroy Trans EOOD
Vastustaja: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ (1), mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artiklit 203 tuleb tõlgendada nii, et isiku poolt arvele märgitud käibemaks kuulub tasumisele olenemata sellest, kas oli olemas alus näidata käibemaksu (tarne või teenus puudus või makset ei tehtud), ja nii, et Zakon za danak varhu dobavenata stoynost’i (käibemaksuseadus) kohaldamist kontrollivatel asutustel ei ole tulenevalt siseriiklikust õigusnormist, mille kohaselt võib arvet korrigeerida vaid arve koostaja, õigust isiku poolt arvele märgitud käibemaksu korrigeerida? |
2. |
Kas neutraalse maksustamise, proportsionaalsuse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtet rikub haldustava ja kohtupraktika, mille kohaselt võetakse ühelt poolelt (arvel nimetatud kauba soetaja või teenuse saaja) revisjoni tulemusel tehtud maksuotsusega sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus, samal ajal kui teise poole (arve väljastaja) osas jäetakse arvel näidatud käibemaks — taas revisjoni tulemusel tehtud maksuotsusega — korrigeerimata, ja seda nimelt järgmistel juhtudel:
|
(1) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).