BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 15-12-2011
- Show case reference
- Ruling date: 31-01-2013
- AG: Cruz Villalón
References in this case
- C-142/11 - Dávid
- C-255/02 - Halifax
- C-273/11 - Mecsek-Gabona
- C-285/11 - Bonik
- C-342/87 - Genius Holding vs Staatssecretaris van Financiën
- C-35/05 - Reemtsma Cigarettenfabriken
- C-354/03 - Optigen et
- C-439/04 - Kittel
- C-440/04 - Recolta Recycling
- C-454/98 - Schmeink AND Cofreth u Strobel
- C-536/03 - António Jorge
- C-566/07 - Stadeco
- C-78/02 - Karageorgou et
- C-80/11 - Mahagében u Dávid
References to this case
- C-142/11 - Dávid
- C-255/02 - Halifax
- C-273/11 - Mecsek-Gabona
- C-285/11 - Bonik
- C-342/87 - Genius Holding vs Staatssecretaris van Financiën
- C-35/05 - Reemtsma Cigarettenfabriken
- C-354/03 - Optigen et
- C-439/04 - Kittel
- C-440/04 - Recolta Recycling
- C-454/98 - Schmeink AND Cofreth u Strobel
- C-536/03 - António Jorge
- C-566/07 - Stadeco
- C-78/02 - Karageorgou et
- C-80/11 - Mahagében u Dávid
- C-101/16 - Paper Consult
- C-138/12 - Rusedespred
- C-277/14 - PPUH Stehcemp
- C-459/17 - SGI
- C-610/19 - Vikingo Fővállalkozó
- C-712/17 - EN.SA.
Highlight in text
Go|
17.3.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 80/9 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Administrativen Sad — Varna (il-Bulgarija) fil-15 ta’ Diċembru 2011 — EOOD Stroy Trans vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
(Kawża C-642/11)
2012/C 80/12
Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
Qorti tar-rinviju
Administrativen Sad — Varna
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: EOOD Stroy Trans.
Konvenuti: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
Domandi preliminari
|
(1) |
L-Artikolu 203 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE, tat-28 ta’ Novembru 2006, dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-VAT imniżżla minn persuna fuq fattura hija dovuta irrispettivament mill-fatt jekk ikunx iġġustifikat li titniżżel fuq il-fattura (nuqqas ta’ kunsinna jew ta’ ħlas), u fis-sens li l-awtoritajiet inkarigati mill-applikazzjoni taz-Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (il-Liġi dwar il-VAT) ma humiex kompetenti sabiex jaġġustaw it-taxxa mniżżla mill-persuna, fid-dawl tad-dispożizzjonijiet nazzjonali li jipprovdu li fattura tista’ tiġi aġġustata biss mill-persuna li toħroġha? |
|
(2) |
Il-prinċipji ta’ newtralità fiskali, ta’ proporzjonalità u ta’ aspettativi leġittimi huma miksura minn prassi amministrattiva u minn ġurisprudenza tikkonsisti f’li parti (id-destinatarju tal-fattura) tiġi mċaħħda, permezz ta’ deċiżjoni ta’ aġġustament fiskali, mid-dritt li tnaqqas it-taxxa tal-input, filwaqt li l-VAT ma hijiex aġġustata, anki f’dan il-każ permezz ta’ deċiżjoni ta’ aġġustament fiskali, għall-parti l-oħra (il-persuna li toħroġ il-fattura) fil-każijiet segwenti:
|