Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

14.1.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 13/9

2011 m. lapkričio 9 d.Augstākās tiesas Senāts (Latvijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA„Forvards V“prieš Valsts ieņēmumu dienests

(Byla C-563/11)

2012/C 13/17

Proceso kalba: latvių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Augstākās tiesas Senāts

Šalys pagrindinėje byloje

Kasatorė: SIA„Forvards V“

Kita kasacinio proceso šalis: Valsts ieņēmumu dienests

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar Šeštosios (1) direktyvos 17 straipsnio 2 dalies a punktą reikia aiškinti taip: apmokestinamajam asmeniui, kuris atitinka visas pagrindines pridėtinės vertės mokesčio atskaitos sąlygas, galima, nekonstatavus, kad jis piktnaudžiavo, neleisti pasinaudoti teise atskaityti perkant prekes sumokėtą pridėtinės vertės mokestį, kai kita sandorio šalis dėl teisinių arba faktinių aplinkybių negalėjo tiekti prekių (ši kita sandorio šalis yra fiktyvi arba jos vadovas neigia, kad įmonė vykdo kokią nors ekonominę veiklą arba konkretų sandorį, arba jis negali vykdyti sutarties)?

2.

Ar atsisakymą pripažinti teisę atskaityti pridėtinės vertės mokestį galima pateisinti aplinkybe, kad kita sandorio šalis (sąskaitoje faktūroje nurodytas asmuo) yra pripažinta fiktyvia (tokia, kurios tikslas nėra ekonominė veikla)? Ar tokiu atveju galima atsisakyti pripažinti teisę atskaityti pirkimo mokestį, nekonstatavus, kad tokia teise norintis pasinaudoti asmuo piktnaudžiavo?

(1)  1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23)