BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 11-11-2011
- Show case reference
- Ruling date: 04-07-2013
- AG: Mengozzi
References in this case
Highlight in text
Go|
28.1.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 25/36 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen Syd Weliko Tyrnowo (Bułgaria) w dniu 11 listopada 2011 r. — „Menidżyrski biznes reszenija” OOD przeciwko Dyrektor na Direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” — Weliko Tyrnowo
(Sprawa C-572/11)
2012/C 25/69
Język postępowania: bułgarski
Sąd krajowy
Administratiwen Syd Weliko Tyrnowo
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca:„Menidżyrski biznes reszenija” OOD
Strona pozwana: Dyrektor na Direkcija „Obżałwane i uprawlenie na izpyłnenieto” — Weliko Tyrnowo
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 203 w związku z art. 168 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE (1) z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w wypadkach takich jak w postępowaniu przed sądem krajowym i z uwzględnieniem zasad neutralności podatkowej i uzasadnionych oczekiwań należy interpretować w ten sposób, że można odmówić odliczenia mimo wyeliminowania zagrożenia wpływów podatkowych, jeżeli zagrożenie to zostało wyeliminowane jedynie w odniesieniu do rozliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze dostawcy z kasą państwową, przy czym to wyeliminowanie zagrożenia wpływów podatkowych nie wpływa na działania lub zamiary dostawcy, które doprowadziły do stanowiącej oszustwo treści faktury, w której podatek VAT został wykazany jako należny od dostawcy?
(1) Dz.U. L 347, s. 1