BG
ES
CS
DA
DE
ET
EL
EN
FR
HR
IT
LV
LT
HU
MT
NL
PL
PT
RO
SK
SL
FI
SVInfo
- Referral date: 16-01-2012
- Show case reference
- Ruling date: 07-03-2013
- AG: Bot
References in this case
- C-10/92 - Balocchi vs. Ministero delle finanze dello Stato
- C-129/11 - Provadinvest
- C-174/08 - NCC Construction Danmark
- C-270/09 - MacDonald Resorts
- C-29/08 - SKF
- C-309/06 - Marks AND Spencer
- C-33/93 - Empire Stores vs. Commissioners of Customs and Excise
- C-330/95 - Goldsmiths vs. Commissioners of Customs AND Excise
- C-380/99 - Bertelsmann
- C-40/09 - Astra Zeneca UK
- C-419/02 - BUPA Hospitals ja Goldsborough Developments
- C-520/10 - Lebara
- C-549/11 - Orfey Balgaria
- C-621/10 - Balkan and Sea Properties ja Provadinvest
References to this case
- C-10/92 - Balocchi vs. Ministero delle finanze dello Stato
- C-129/11 - Provadinvest
- C-174/08 - NCC Construction Danmark
- C-270/09 - MacDonald Resorts
- C-29/08 - SKF
- C-309/06 - Marks AND Spencer
- C-33/93 - Empire Stores vs. Commissioners of Customs and Excise
- C-330/95 - Goldsmiths vs. Commissioners of Customs AND Excise
- C-380/99 - Bertelsmann
- C-40/09 - Astra Zeneca UK
- C-419/02 - BUPA Hospitals ja Goldsborough Developments
- C-520/10 - Lebara
- C-549/11 - Orfey Balgaria
- C-621/10 - Balkan and Sea Properties ja Provadinvest
- C-169/12 - TNT Express Worldwide (Poland)
- C-250/14 - KLM
- C-364/17 - Varna Holideis
- C-599/12 - Jetair and BTW-eenheid BTWE Travel4you
Highlight in text
Go|
24.3.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 89/14 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Varhoven administrativen sad (Bulgaaria) 16. jaanuaril 2012 — Efir OOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Plovdiv
(Kohtuasi C-19/12)
2012/C 89/22
Kohtumenetluse keel: bulgaaria
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Varhoven administrativen sad
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Efir OOD
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Plovdiv
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (1), artikli 62 punkte 1 ja 2 tuleb tõlgendada nii, et maksustatava teokoosseisu mõiste hõlmab nii maksustatavaid kui ka maksuvabasid tehinguid? |
|
2. |
Kui vastus esimesele küsimusele on eitav: kas selline siseriiklik õigusnorm nagu põhikohtuasjas kohaldatav, mille kohaselt tekib maksustatav teokoosseis ka maksuvabade tehingute tegemise hetkel, on lubatav? |
|
3. |
Kas direktiivi 2006/112 artiklitel 62 ja 63 on vahetu õigusmõju? |
(1) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1).