31.3.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 98/16 |
2012 m. sausio 18 d.Gerechtshof te Leeuwarden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje fiscale eenheid PPG Holdings BV cs prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen
(Byla C-26/12)
2012/C 98/24
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Gerechtshof te Leeuwarden
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: fiscale eenheid PPG Holdings BV cs
Kita apeliacinio proceso šalis: Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar mokesčių mokėtojas, kuris pagal nacionalinės teisės nuostatas, kuriomis reglamentuojamos pensijos, įsteigė savarankišką pensijų fondą, kad užtikrintų savo darbuotojų ir buvusių darbuotojų senatvės pensijas, pagal Direktyvos 77/388 (1) 17 straipsnį (Direktyvos 2006/112 (2) 168 ir 169 straipsniai) gali atskaityti mokestį už jam suteiktas paslaugas, susijusias su minėto senatvės pensijų draudimo įgyvendinimu ir savarankiško pensijų fondo valdymu? |
2. |
Ar pensijų fondas, kuris įkurtas siekiant kuo mažesnėmis sąnaudomis mokėti senatvės pensiją šio fondo dalininkams ir kuriame šių dalininkų arba jų vardu įnešamas ir investuojamas kapitalas, o pajamos paskirstomos, laikomas „specialiu investiciniu fondu“, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d punkto 6 papunktį (Direktyvos 2006/112 135 straipsnio 1 dalies g punktas)? |
(1) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).
(2) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1).