Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

26.5.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 151/24

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administrativen sad — Varna (Bulgaaria) 15. märtsil 2012 — Rusedespred OOD versus Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

(Kohtuasi C-138/12)

2012/C 151/38

Kohtumenetluse keel: bulgaaria

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Administrativen sad — Varna

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: Rusedespred OOD

Vastustaja: Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

Eelotsuse küsimused

1.

Kas maksukohustuslasel on neutraalse maksustamise põhimõtte kohaselt õigus nõuda ebaõigesti arvele märgitud ja alusetult tasutud käibemaksu tagastamist kindlaksmääratud aegumistähtaja jooksul, kui vastavalt siseriiklikule õigusele on käive, mille kohta maks arvestati, maksuvaba, kõrvaldatud on maksutulu saamatajäämise oht ning siseriiklikus seaduses sätestatud arvete korrigeerimise kord ei ole kohaldatav?

2.

Kas ühise käibemaksusüsteemiga ning neutraalsuse, tõhususe ja võrdse kohtlemise põhimõttega on vastuolus siseriiklikule sättele — millega võetakse üle nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (1), artikkel 203 — tuginev pädevate maksuasutuste keeldumine tagastada maksukohustuslasele tema poolt arvele märgitud käibemaks, kui see maks ei kuulu tasumisele, kuna tegemist on maksuvaba käibega, kuid see märgiti siiski ebaõigesti arvele ning arvestati ja tasuti, ning kui juba lõplikus, revisjoni tulemusel tehtud maksuotsuses ei lubatud kauba soetajal või teenuse saajal selle käibega seoses sisendkäibemaksu maha arvata põhjusel, et kauba tarnija või teenuse osutaja on arvestanud maksu ebaseaduslikult?

3.

Kas maksukohustuslane võib vahetult tugineda ühist käibemaksusüsteemi reguleerivatele põhimõtetele, täpsemini neutraalse maksustamise põhimõttele ja tõhususe põhimõttele, et vaidlustada neid põhimõtteid rikkuvaid siseriiklikke õigusnorme või nende kohaldamist maksuhalduri või kohtute poolt, või siseriiklike õigusnormide puudumist, mis samuti rikub neid põhimõtteid?

(1)  ELT L 347, lk 1.