Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

26.5.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 151/24

Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 15 mars 2012 — Rusedespred OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

(Mål C-138/12)

2012/C 151/38

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Administrativen sad — Varna

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Rusedespred OOD

Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto”– Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

Tolkningsfrågor

1.

Har en beskattningsbar person i enlighet med principen om skatteneutralitet rätt att inom den fastställda preskriptionsfristen begära återbetalning av felaktigt fakturerad mervärdesskatt som inte skulle ha betalats om den transaktion för vilken skatten har beräknats är undantagen från skatteplikt enligt nationell lagstiftning, risken för skattebortfall är undanröjd och den reglering om rättelse av fakturor som föreskrivs enligt nationell lagstiftning inte kan tillämpas?

2.

Utgör det gemensamma mervärdesskattesystemet samt principerna om neutralitet, effektivitet och likabehandling hinder mot ett avslag från skattemyndigheten som grundas på nationell lagstiftning — genom vilken artikel 203 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) har införlivats — att återbetala den mervärdesskatt som en beskattningsbar person har angivit i en faktura som vederbörande har utfärdat, om denna skatt, eftersom det är fråga om en transaktion som är undantagen från skatteplikt, inte skulle ha betalats, men som felaktigt har fakturerats, beräknats och betalats, såvitt förvärvaren eller tjänstemottagaren redan har nekats avdragsrätt i fråga om samma transaktion genom ett lagakraftvunnet omprövningsbeslut med motiveringen att leverantören av varan eller tillhandahållaren av tjänsten felaktigt har beräknat skatten?

3.

Kan den beskattningsbara personen direkt åberopa principerna som styr det gemensamma mervärdesskattesystemet, i det konkreta fallet principerna om skatteneutralitet och effektivitet, för att bestrida en nationell bestämmelse eller dess tillämpning av skattemyndigheterna eller domstolarna, genom vilken nämnda principer åsidosätts, respektive att det saknas nationell lagstiftning vilket innebär ett åsidosättande av nämnda principer?

(1)  EUT L 347, s. 1.