Available languages

Taxonomy tags

Info

References in this case

Share

Highlight in text

Go

11.8.2012   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/7

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad — Plovdiv (Bułgaria) w dniu 24 maja 2012 r. — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv przeciwko „RODOPI М 91” OOD

(Sprawa C-259/12)

2012/C 243/13

Język postępowania: bułgarski

Sąd krajowy

Administrativen sad — Plovdiv

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv

Strona pozwana:„RODOPI М 91” OOD

Pytania prejudycjalne

1.1.

Czy zasada neutralności podatkowej zezwala państwu członkowskiemu na nałożenie kary z powodu nieterminowego uwzględnienia anulowanej faktury, pomimo tego że anulowanie zostało następnie prawidłowo uwzględnione a osoba, o którą chodzi uiściła wynikający z anulowania podatek wraz z odsetkami?

1.2.

Czy w odniesieniu do pytania pierwszego mają znaczenie następujące okoliczności:

—

termin, w którym anulowana faktura powinna była zostać uwzględniona wynosi 14 dni od końca miesiąca, w którym anulowanie nastąpiło;

—

anulowanie faktury w rzeczywistości zostało uwzględnione miesiąc po upływie terminu, w którym powinno było zostać uwzględnione;

—

należny podatek VAT wraz z odsetkami został wpłacony do Skarbu Państwa?

2)

Czy art. 242 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE (1) z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej zezwalają państwom członkowskim na nałożenie na podatnika, który rzekomo nie wywiązał się w przewidzianym terminie z obowiązku należytego zaksięgowania okoliczności mających znaczenie dla ustalenia podatku VAT, kary pieniężnej w wysokości niezapłaconego w terminie podatku, jeżeli to zaniechanie zostało później naprawione a należny podatek wpłacony w pełnej wysokości wraz z odsetkami?

3)

Czy okoliczność, że Skarb Państwa nie poniósł szkody, ponieważ osoba, o którą chodzi następnie uwzględniła anulowanie faktury i uiściła cały podatek wraz z odsetkami ma znaczenie w tym względzie?

4)

Czy nałożenie kary pieniężnej w pełnej wysokości już wpłaconego podatku VAT wraz z odsetkami narusza zasadę proporcjonalności?

(1)  Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).