11.8.2012 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 243/7 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Plovdiv (Bulharsko) 24. mája 2012 — Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv/„RODOPI-М 91“ OOD
(Vec C-259/12)
2012/C 243/13
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Administrativen săd Plovdiv
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv
Žalovaná:„RODOPI-М 91“ OOD
Prejudiciálne otázky
1. |
Umožňuje zásada daňovej neutrality členskému štátu, aby z dôvodu oneskoreného vykázania zrušenia faktúry uložil trest, hoci zrušenie bolo neskôr zapísané do účtovnej evidencie a dotknutá osoba zaplatila dane, ktoré zo zrušenia vyplynuli, vrátane príslušných úrokov? Sú v súvislosti s prvou otázkou relevantné tieto okolnosti:
|
2. |
Umožňujú články 242 a 273 smernice Rady 2006/112/ES (1) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty členskému štátu, aby zdaniteľnej osobe, ktorá údajne včas nesplnila svoju povinnosť účtovne preukázať transakcie, ktoré majú význam pre výpočet dane z pridanej hodnoty, uložil peňažný trest vo výške dane z pridanej hodnoty, ktorá nebola zaplatená v stanovenej lehote, ak sa následne pochybenie odstránilo a splatná daň sa zaplatila v plnej výške vrátane príslušných úrokov? |
3. |
Je relevantná okolnosť, že štátny rozpočet nebol poškodený, pretože príslušná osoba zrušenie faktúry neskôr vykázala a zaplatila celú daň vrátane úrokov? |
4. |
Je uloženie peňažného trestu v plnej výške dane, ktorá už bola zaplatená spolu s úrokmi, v rozpore so zásadou proporcionality? |
(1) Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1).