Available languages

• BG
• ES
• CS
• DA
• DE
• ET
• EL
• EN
• FR
• HR
• IT
• LV
• LT
• HU
• MT
• NL
• PL
• PT
• RO
• SK
• SL
• FI
• SV

Taxonomy tags

•  Freedom of establishment

•  Tax Rates

Info

• Referral date: 13-08-2012
• Show case reference
• Opinion date: 05-09-2013
• Ruling date: 05-02-2014
• AG: Kokott

References in this case

• C-279/93 - Schumacker

• C-35/11 - Test Claimants in the FII Group Litigation

• C-35/98 - Verkooijen

• C-371/10 - National Grid Indus

• C-383/05 - Talotta

• C-436/00 - X and Y

• C-440/08 - Gielen

Share

• Print
• Download PDF
• E-mail link
• Get text per e-mail

Highlight in text

EU tax law WEB Hervis Sport- és Divatkereskedelmi - C-385/12

2012 m. rugpjūčio 13 d.Székesfehérvári Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

(Byla C-385/12)

2012/C 366/41

Proceso kalba: vengrų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Székesfehérvári Törvényszék

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft.

Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

Prejudicinis klausimas

Ar EB sutarčių nuostatas, kuriomis reglamentuojamas bendrasis diskriminacijos (draudimo) principas (SESV 18 ir 26 straipsniai), įsisteigimo laisvės principas (SESV 49 straipsnis), vienodo vertinimo principas (SESV 54 straipsnis), vienodų sąlygų dalyvauti 54 straipsnyje apibrėžtų bendrovių kapitale principas (SESV 55 straipsnis), paslaugų (teikimo) laisvės principas (SESV 56 straipsnis), laisvo kapitalo judėjimo principas (SESV 63 ir 65 straipsniai) ir lygybės apmokestinant įmones principas (SESV 110 straipsnis), atitinka tai, kad apmokestinamieji asmenys, vykdantys mažmeninę prekybą parduotuvėse, turi sumokėti specialų mokestį, jeigu jų metinė grynoji apyvarta viršija 500 milijonų HUF?